Czy Rak to wyrok?

Dzisiaj z trochę innej beczki. Planowałem zamieścić kolejną część Tłustego przekrętu (Tutaj: część 1, część 2), jednakże ze względu na arcyciekawy artykuł na temat chorób nowotworowych, postanowiłem zmienić kolejność publikacji.

Odpowiadając na zadane w tytule pytanie, muszę stwierdzić, że wbrew pozorom odpowiedź nie jest jednoznaczna. Głównie dlatego, że ma ona pewne uwarunkowania. A więc od czego zależy odpowiedź? Cóż, zależy czy będziemy udzielać jej z punktu widzenia medycyny konwencjonalnej czy może z punktu widzenia metod alternatywnych. Bardzo bym chciał powiedzieć, że nie jest to wyrok, a najprostszym przykładem jest Pan Kamil Durczok, który jak wiadomo pokonał tą chorobę, nawet napisał na ten temat książkę pt: ”Wygrać życie”. Jednakże to co ma nam do zaoferowania współczesna medycyna konwencjonalna jest, mówiąc delikatnie mało skuteczne. Aktualnie w leczeniu raka zastąpiono nawet pojęcie „wyleczyć z raka” pojęciem „przeżycie pięciu lat”. Tak więc medycyna nawet nie próbuje nas wyleczyć, ona jedynie, w „nieudolnie zaplanowany sposób”, próbuje przedłużyć nam życie!

„To są 2 centymetrowej grubości gumowe rękawice, jakimi ochraniają swoje ręce lekarze i pielęgniarki aplikujący chemię pacjentom chorym na raka. Gdyby zawartość kroplówki wylała się na skórę doszłoby do bardzo poważnego oparzenia, które po latach może przekształcić się w raka skóry.”

Tłusty przekręt cz. 2

W poprzedniej części pokazałem, jak jednym prostym zabiegiem medyczno-marketigowo-medialnym, ogromne koncerny potrafią zapewnić sobie nie tylko duży rynek zbytu ale w dodatku ciągle powiększający się rynek zbytu. Dla przykładu w samych tylko Niemczech, gdzie wprowadzono całkowicie samowolne normy, dotyczące poziomu cholesterolu i jego dopuszczalnej granicy, zaowocowało sklasyfikowaniem ponad 8 milionów Niemców jako „chorych na cholesterol”. Między innymi, taką informację z sąsiedniego podwórka możemy znaleźć w książce doktora Mathiasa Ratha „Dlaczego zwierzęta nie dostają zawału serca, tylko my ludzie”

Odrobiny zadumy w czasie świąt Wielkiej Nocy

W sumie, planowałem w ten weekend zamieścić kolejną część Tłustego przekrętu. Jednakże ze względu na końcowe prace nad e-bookiem, który w najbliższym czasie zamierzam upublicznić (wstępny tytuł: 10 nawyków dla zdrowia), zabrakło mi czasu by ze spokojem opracować kolejną część.

Z pomocą jednak przyszły mi święta Wielkanocne, dzięki którym czuję się zwolniony z jakże przyjemnego "obowiązku" napisania kolejnego artykułu. W tym miejscu powinny teraz znaleźć się życzenie wesołych i ... ale chyba jednak troszkę tę tradycję zmienię. Zamiast standardowych życzeń, spróbuje sprowokować Ciebie drogi czytelniku do kilku refleksji.

Tłusty przekręt cz.1

„Jak wynika z dostępnych nam danych, większość polityków nie jest zainteresowana prawdą, ale władzą i jej utrzymaniem. Aby ją utrzymać, kluczowe jest trzymanie ludzi w ignorancji, tak by żyli nieświadomi prawdy, nawet tej o ich własnym życiu. Tak, więc to, co nas otacza, jest gęstą osnową kłamstw, którymi się żywimy.”

Powyższe stwierdzenie, jest przemową wygłoszoną przez Herolda Pintera z okazji wręczenia mu Nagrody Nobla w dziedzinie literatury w roku 2005 i pochodzi z czasopisma Nexus, wydanego na przełomie stycznia i lutego 2011 roku.

Czytając ten tekst pewnie przez głowę przebiega myśl: „tu ma być o zdrowiu a jest o polityce.” Odpowiem na to: to tylko tak z pozoru. Co prawda Herold Pinter odniósł się do polityków, ale jestem w pełni przekonany, że swobodnie ten tekst można by odnieść do naukowców jak i przemysłu farmaceutycznego. Również w tej dziedzinie, moim zdaniem została stworzona „gęsta osnowa kłamstw” i kłamstewek, które maja na celu utrzymać istniejący rynek zbytu oraz dawać możliwość ciągłego jego powiększania.

Co więc, uczyniłem głównym tematem dzisiejszego tekstu? Opowiem dziś o największym przekręcie, współczesnej medycyny, z jakim mamy, współcześnie do czynienia. Chodzi mi o wojnę, jaką farmacja wypowiedziała cholesterolowi. Od niemal pół weku trwa bezwzględna nagonka i walka mająca obniżyć poziom cholesterolu we krwi, ponieważ jak donoszą „ośrodki naukowe”, jego wysoki poziom jest jedną z głównych przyczyn chorób serca i układu krążenia.